Vous trouverez leur adresse postale exacte sur votre contrat d'abonnement d'électricité (EDF, Engie, Enercop, etc.), d'eau et de gaz de ville.
Vous pouvez adapter ces modèles à volonté. Assurez-vous d'en garder une copie une fois signée et de conserver le récépissé de livraison.
Vous pouvez envoyer les copies conformes par courrier ordinaire à la Direction régionale d'Enedis à Mérignac (qui vous répondra), à la Direction territoriale en Périgord à Périgueux (qui vous ignorera mais c'est elle qui gère les installateurs Linky en Dordogne) et à votre Maire pour son information.
Veuillez noter que d'autres modèles de lettres sont disponibles sur les sites suivants :
http://refus.linky.gazpar.free.fr
http://www.santepublique-editions.fr
http://www.robindestoits.org
MODELE DE LETTRE DE REFUS A/R à ENEDIS :
____________________________________
(Vos nom, prénom et adresse)
Téléphone : ___________________
Copies conformes :
ENEDIS DIRECTION GENERALE
Aquitaine Nord - Services Clients LINKY
4 rue Isaac Newton BP 39
33705 MERIGNAC CEDEX
4 rue Isaac Newton BP 39
33705 MERIGNAC CEDEX
ENEDIS Direction Territoriale en Périgord
Services Clients et Collectivités Locales
23 rue des Deux Ponts - BP 2085
24002 PERIGUEUX Cedex
Votre Maire
Adresse
___________________, le ________________
(Lieu et date )
Envoi en recommandé avec AR
Valant mise en demeure
Référence Client : _______________________
Numéros de comptes
EDF : __________________________
Numéros PDL : ________________________
Objet : Signification de refus d’installation d’un compteur
communicant LINKY et des nuisances radioélectriques issues du CPL
Madame, Monsieur,
Je viens d’apprendre
par la presse que vous venez de lancer massivement l’installation des compteurs
communicants Linky en remplacement des compteurs actuels. Je refuse l’installation d’un tel compteur à mon domicile.
Et cela, tout aussi longtemps que vous ne m’aurez pas fourni par écrit les
garanties demandées ci-dessous.
Cet appareil fonctionne
en CPL par nature radiative - puisque les installations électriques ne sont pas
blindées -, avec des fréquences comprises entre 10 et 490 KHz. Or il règne un
flou le plus complet concernant ces fréquences et leurs éventuels effets
sanitaires.
Ainsi, l'ANSES, dans
son rapport de 2013, admet qu'il n'existe pas encore de réglementation précise
quant aux rayonnements du CPL et que ces technologies sont encore non
stabilisées.
Plus préoccupant, dans
le rapport AFSSET de 2009, les experts recommandaient, en l'absence de données
suffisantes et eu égard à l’accroissement de l'exposition dans la bande
9KHz-10MHz, où se situe donc le Linky, « d'entreprendre de nouvelles études,
et ceci particulièrement pour les expositions chroniques de faibles puissances
permettant de confirmer la bonne adéquation des valeurs limites ».
Vous admettrez qu'il
s'agit d'une façon très subtile de suggérer qu'il existe plus qu'un doute
concernant les vertus protectrices des valeurs limites actuelles, notamment
pour les expositions à long terme.
A la demande de
l’association Nationale PRIARTEM, le Ministère de la santé vient de saisir
l'ANSES d'une demande d'évaluation de l'impact du déploiement massif de cette
technologie, remettant, par là-même, la question de santé au centre du
dispositif. Dans l'attente du résultat des investigations de l'ANSES, vous ne
pouvez garantir l’innocuité de cette nouvelle technologie. Dans ce contexte,
l’installation d’un tel compteur ne doit pouvoir m'être imposée.
(Paragraphe à retirer/modifier si
vous n’êtes pas diagnostiqué électro sensible) Aussi en tant que
personne électro hypersensible reconnue*, m'assurer de l’absence de tels
dispositifs émetteurs d’ondes électromagnétiques à mon domicile n'est pas
négociable puisqu’une telle installation rendrait mon logement insalubre (je
risque une grave dégradation de mon état de santé) sauf à renoncer à ce produit
de première nécessité que constitue l'électricité.
Par ailleurs, je vous
demande de faire le nécessaire pour que l’électricité délivrée à l’entrée de
ma propriété soit propre, c.à.d. de me garantir l’absence de rayonnements issus
des signaux CPL des installations voisines, de leurs boites de relais et leurs
antennes relais associés.
Enfin, afin que vous
puissiez établir mes factures sur la base de mes consommations réelles, je
continuerai à échéances trimestrielles à vous transmettre grâce au relevé
confiance les relevés de ma consommation.
De plus, il résulte de l’article L 322-4 du Code de l’énergie que :
« Sous réserve des dispositions de l’article L. 324-1, les ouvrages des réseaux publics de distribution, y compris ceux qui, ayant appartenu à Electricité de France, ont fait l'objet d'un transfert au 1er janvier 2005, appartiennent aux collectivités territoriales ou à leurs groupements désignés au IV de l’article L. 2224-31 du code général des collectivités territoriales.
Toutefois, la société gestionnaire du réseau public de distribution, issue de la séparation juridique imposée à Electricité de France par l’article L. 111-57, est propriétaire de la partie des postes de transformation du courant de haute ou très haute tension en moyenne tension qu'elle exploite ».
« Sous réserve des dispositions de l’article L. 324-1, les ouvrages des réseaux publics de distribution, y compris ceux qui, ayant appartenu à Electricité de France, ont fait l'objet d'un transfert au 1er janvier 2005, appartiennent aux collectivités territoriales ou à leurs groupements désignés au IV de l’article L. 2224-31 du code général des collectivités territoriales.
Toutefois, la société gestionnaire du réseau public de distribution, issue de la séparation juridique imposée à Electricité de France par l’article L. 111-57, est propriétaire de la partie des postes de transformation du courant de haute ou très haute tension en moyenne tension qu'elle exploite ».
Ce qui signifie que les
compteurs (les anciens comme les nouveaux) appartiennent à la personne publique
concédante : nos communes.
Il faut préciser que cette propriété, d’origine législative, ne peut pas vous être transférée (Cour administrative d’appel de Nancy, 12 mai 2014, n° 13NC01303).
Dès lors, par la présente, je vous remercie de bien vouloir m’apporter la preuve de l’autorisation expresse que vous aura donnée la personne publique concédante afin de pouvoir procéder aux changements de ses compteurs.
A défaut de la production d’une telle preuve, vous comprendrez que je ne peux vous laisser procéder à votre intervention sur un équipement qui ne vous appartient pas, sous peine d’engager ma responsabilité.
Par ailleurs, je vous remercie également de me communiquer par écrit la preuve que la domotique présente à mon domicile pourra continuer de fonctionner sans aucune difficulté en présence du CPL dont les radiofréquences de 63,3 KHz et 74 KHz sont prévues en superposition au 50 Hz et que toutes les mesures nécessaires ont été prises pour que ce dernier n’occasionne aucun dommage en matière de santé ainsi qu’à mes équipements électriques et ne porte pas atteinte à la protection de mes données personnelles (notamment par leur vente à des tiers).
Enfin, il convient que vous m’adressiez une attestation de l’assurance couvrant tous les risques pouvant être causés par les radiofréquences du CPL couplé à un tel compteur.
Il faut préciser que cette propriété, d’origine législative, ne peut pas vous être transférée (Cour administrative d’appel de Nancy, 12 mai 2014, n° 13NC01303).
Dès lors, par la présente, je vous remercie de bien vouloir m’apporter la preuve de l’autorisation expresse que vous aura donnée la personne publique concédante afin de pouvoir procéder aux changements de ses compteurs.
A défaut de la production d’une telle preuve, vous comprendrez que je ne peux vous laisser procéder à votre intervention sur un équipement qui ne vous appartient pas, sous peine d’engager ma responsabilité.
Par ailleurs, je vous remercie également de me communiquer par écrit la preuve que la domotique présente à mon domicile pourra continuer de fonctionner sans aucune difficulté en présence du CPL dont les radiofréquences de 63,3 KHz et 74 KHz sont prévues en superposition au 50 Hz et que toutes les mesures nécessaires ont été prises pour que ce dernier n’occasionne aucun dommage en matière de santé ainsi qu’à mes équipements électriques et ne porte pas atteinte à la protection de mes données personnelles (notamment par leur vente à des tiers).
Enfin, il convient que vous m’adressiez une attestation de l’assurance couvrant tous les risques pouvant être causés par les radiofréquences du CPL couplé à un tel compteur.
En vous remerciant de
l’attention que vous aurez bien voulu porter à ma demande, je vous prie de bien
vouloir agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Le Client : __________________________
(votre signature)
Copies conformes : EDF
Services Clients
Mairie
de ____________________
* Voir ci-joint mon certificat médical (SI REQUIS, SINON RETIRER)
___________________________
MODELE DE LETTRE DE REFUS A/R A VOTRE DISTRIBUTEUR D'EAU :
____________________________________
(Vos nom, prénom et adresse)
Téléphone :
___________________
VEOLIA EAU
Centre Service Client
BP 55132
31512 TOULOUSE CEDEX 5
(ou votre propre
distributeur d’eau)
___________________, le ________________
(Lieu et date )
Envoi en recommandé avec AR
Valant mise en demeure
Référence Client :
__________________________
Objet : Signification de refus d’installation d’un compteur d’eau communicant
avec ses technologies radiofréquences
Madame, Monsieur,
Je viens d’apprendre
par la presse et votre site (service-client.veoliaeau.fr) que vous venez de
lancer massivement l’installation des compteurs d’eau communicants en remplacement
des compteurs actuels. Je refuse
l’installation d’un tel compteur communicant à mon domicile.
Et cela, tout aussi
longtemps que vous ne m’aurez pas fourni par écrit les garanties scientifiques
que cet équipement est sans risque pour la santé et la qualité de l’eau potable.
Cet appareil semble
fonctionner en radiofréquence de type FM avec une pile dont la durée de vie
serait de 15 ans, en envoyant une émission radio dans une direction unique vers
un récepteur soit fixe, soit mobile, aux fins des relevés à distance. Or il
règne un flou le plus complet concernant ces technologies et leurs éventuels
effets sanitaires ainsi que sur leur impact sur la qualité de l’eau potable qui
serait désormais chargée électriquement.
A la demande de
l’association Nationale PRIARTEM, le Ministère de la santé vient de saisir
l'ANSES d'une demande d'évaluation de l'impact du déploiement massif de cette
technologie, remettant, par là-même, la question de santé au centre du
dispositif. Dans l'attente du résultat des investigations de l'ANSES, vous ne
pouvez garantir l’innocuité de cette nouvelle technologie. Dans ce contexte,
l’installation d’un tel compteur ne doit pouvoir m'être imposée.
(Paragraphe à retirer/modifier si
non applicable) Aussi en tant
que personne électro hypersensible reconnue*, m'assurer de l’absence
de tels dispositifs émetteurs de fréquences radio, en plus de la charge
électrique radiante provenant de la pile qui peut charger électriquement l’eau
de mon domicile n'est pas négociable puisqu’une telle installation rendrait
mon logement insalubre (je risque une grave dégradation de mon état de santé)
sauf à renoncer à ce produit de première nécessité que constitue l'eau potable.
Par ailleurs, je vous
demande de faire le nécessaire pour que l’eau délivrée à l’entrée de ma
propriété soit propre, c.à.d. de me garantir l’absence de rayonnements issus d’ondes
radio des installations voisines, de leurs boites de relais et leurs antennes
relais associées.
Enfin, il convient que vous m’adressiez une attestation de l’assurance couvrant tous les risques pouvant être causés par les radiofréquences, les ondes radio et les transmissions des données à distance ainsi que la radiation possible de la pile et sa pollution potentielle de l’eau, couplés à un tel compteur, et ce, avant que j’en autorise l’installation.
Afin que vous puissiez établir mes factures sur la base de mes consommations réelles, je continuerai à permettre à votre agent de relevé l’accès au compteur, sur préavis ou sur rendez-vous.
En vous remerciant de
l’attention que vous aurez bien voulu porter à ma demande, je vous prie de bien
vouloir agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Le client : _________________________
(votre
signature)
Copies conformes : VEOLIA
Bergerac (ou votre installateur local)
Mairie de
________________________
* Voir ci-joint mon
certificat médical (SI REQUIS, SINON
RETIRER)
_____________________________________________
MODELE DE LETTRE DE REFUS A/R au pourvoyeur du GAZ DE VILLE :
____________________________________
(Vos nom, prénom et adresse)
Téléphone :
___________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
(Adresse de votre
fournisseur de Gaz de ville)
___________________, le ________________
(Lieu et date )
Envoi en recommandé avec AR
Valant mise en demeure
Référence Client : _______________________
Objet : Signification de refus d’installation d’un compteur
communicant GAZPAR et de ses nuisances radioélectriques
Madame, Monsieur,
Je viens d’apprendre
par la presse que vous venez de lancer massivement l’installation des compteurs
communicants GAZPAR en remplacement des compteurs actuels. Je refuse l’installation d’un tel compteur à mon domicile.
Et cela, tout aussi longtemps que vous ne m’aurez pas fourni par écrit les
garanties demandées ci-dessous.
Cet appareil fonctionnerait
en émettant des ondes électromagnétiques par nature radiative, transmises à
distance par le biais de relais et d’antennes, avec des fréquences comprises
entre 10 et 490 KHz. Or il règne un flou le plus complet concernant ces
fréquences et leurs éventuels effets sanitaires.
Ainsi, l'ANSES, dans
son rapport de 2013, admet qu'il n'existe pas encore de réglementation précise
quant aux rayonnements et que ces technologies sont encore non stabilisées.
Plus préoccupant, dans
le rapport AFSSET de 2009, les experts recommandaient, en l'absence de données
suffisantes et eu égard à l’accroissement de l'exposition en général, dont
celles où se situe donc le GAZPAR, « d'entreprendre de nouvelles études, et
ceci particulièrement pour les expositions chroniques de faibles puissances
permettant de confirmer la bonne adéquation des valeurs limites ».
Vous admettrez qu'il
s'agit d'une façon très subtile de suggérer qu'il existe plus qu'un doute
concernant les vertus protectrices des valeurs limites actuelles, notamment
pour les expositions à long terme.
A la demande de
l’association Nationale PRIARTEM, le Ministère de la santé vient de saisir
l'ANSES d'une demande d'évaluation de l'impact du déploiement massif de cette
technologie, remettant, par là-même, la question de santé au centre du
dispositif. Dans l'attente du résultat des investigations de l'ANSES, vous ne
pouvez garantir l’innocuité de cette nouvelle technologie. Dans ce contexte,
l’installation d’un tel compteur ne doit pouvoir m'être imposée.
(Paragraphe à retirer/modifier si
vous n’êtes pas diagnostiqué électro sensible) Aussi en tant que
personne électro hypersensible reconnue*, m'assurer de l’absence de tels
dispositifs émetteurs d’ondes électromagnétiques à mon domicile n'est pas
négociable puisqu’une telle installation rendrait mon logement insalubre (je
risque une grave dégradation de mon état de santé) sauf à renoncer à ce produit
de première nécessité que constitue le gaz de ville (cuisine et chauffage).
Par ailleurs, je vous
demande de faire le nécessaire pour me garantir l’absence de rayonnements
issus des signaux CPL des installations voisines, de leurs boites de relais et
leurs antennes relais associées.
Enfin, afin que vous
puissiez établir mes factures sur la base de mes consommations réelles, je
continuerai à soutenir votre procédure actuelle de relevé.
Par la présente, je vous remercie de bien vouloir m’apporter la preuve de l’autorisation expresse que vous aura donnée la personne publique concédante, propriétaire du réseau local et du compteur, afin de pouvoir procéder aux changements de ses compteurs.
A défaut de la production d’une telle preuve, vous comprendrez que je ne peux vous laisser procéder à votre intervention sur un équipement qui ne vous appartient pas, sous peine d’engager ma responsabilité.
Par ailleurs, je vous remercie également de me communiquer par écrit la preuve que la technologie du GAZPAR n’occasionne aucun dommage en matière de santé et ne porte pas atteinte à la protection de mes données personnelles (notamment par leur vente à des tiers).
Enfin, il convient que vous m’adressiez une attestation de l’assurance couvrant tous les risques pouvant être causés par les radiofréquences couplées à un tel compteur (équipement et santé).
En vous remerciant de
l’attention que vous aurez bien voulu porter à ma demande, je vous prie de bien
vouloir agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Le Client : __________________________
(votre
signature)
Copies conformes : GDF
Services Clients
Mairie
de ____________________
1) Action individuelle :
RépondreSupprimer- kit refus Linky : https://stoplinkynonmerci.org/scl/krl
- kit refus Linky mode d'emploi : https://stoplinkynonmerci.org/scl/mediapart
2) Action en direction du propriétaire des compteurs électriques (Collectivités, Communes, etc.) :
https://stoplinkynonmerci.org/scl/krlm
http://stoplinkynonmerci/scl/agvx
Bonjour,
RépondreSupprimerPourriez-vous mettre en lien direct sur 1ère page blog et visible par tous, l'accès à la lettre de refus LINKY/ ENEDIS ?
ET surtout, celle qui apparaît ici : est-elle actualisée à mai 2017 ??
Bien Cordialement.
Hélène
Merci Hélène de votre courriel.
SupprimerPersonnellement, je préfère cette lettre type de "refus final" :
http://collectifcompteurscommunicants24.blogspot.fr/2017/03/lettre-de-refus-definitif-enedis.html
Mais les autres que vous mentionnez demeurent valides, il s’agit de toute façon de les adapter à son propre style, car quelle que soit le contenu, Enedis ne tient pas compte du refus.
Le blog reprend aussi la lettre type par huissier, toute aussi inutile selon moi.
Mieux vaut un modèle simple, direct et clair qui dit « non, veut dire non » un point c’est tout. Les arguments seront tous contestés ou ignorés par Enedis.
Le refus est légal SANS JUSTIFICATION comme le souligne la CNIL et même, indirectement, la ministre dans sa lettre du 21 avril 2017.
Alors rien ne sert de chercher des arguments juridiques solides qu’ignorera Enedis.
D’où la lettre type de refus final.
Mais le choix final demeure individuel.
Quand à mettre les lettres types en première page sur le blog, ce n’est pas possible pour un blog qui est un article qui se déroule du plus ancien au plus récent. C’est gratuit et simple mais cela a ses limites. Il faut passer par la liste des archives…
Cordialement
Daniel