A titre d'ancien juriste, je reçois nombre de sollicitations me demandant si tel recours ou telle initiative a du mérite et doit être soutenue.
Ma réponse est toujours la même : Personnellement, je soutiens toutes les initiatives qui ont pour but d'interrompre, de ralentir ou de remettre en cause le déploiement généralisé des compteurs communicants. Notamment, de faire respecter le droit de refus.
Et cela, quelle que soit leur chance d'aboutir !
Pourquoi ? Simplement parce que cela prend souvent plusieurs tentatives avant qu'une seule réussisse. Et une seule suffit pour tout arrêter et pour que tous les opposants aux compteurs communicants en sortent gagnants.
En guise d’exemple,
je citerai le recours de Madame Christine X, personne EHS, porté auprès du Tribunal de Grande
Instance de Grenoble, qui a donné un jugement en sa faveur le 17 novembre 2016 (voir mon article http://collectifcompteurscommunicants24.blogspot.fr/2017/02/la-justice-ordonne-le-retrait-des.html ), utile désormais à toute autre personne EHS en France. Ou encore, celui d’un
seul client d’Hydro Québec (Québec, Canada) qui a porté sa plainte avec
acharnement pour aboutir le 6 mai 2017 a une décision favorable à 53 000 autres
clients (http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201705/06/01-5095379-hydro-quebec-devra-rembourser-53-000-clients.php).
Dans le même sens, avec plusieurs électrosensibles soutenus par l’association Robin des Toits, une équipe d’avocats et des médecins, ont annoncé à Paris, le 16 mai, la préparation d’une riposte juridique. L’objectif est de rassembler un maximum de personnes pour lancer une action collective à l’automne 2017, et suspendre le remplacement des compteurs pour raisons de santé (https://reporterre.net/VIDEO-Les-electrohypersensibles-preparent-une-action-en-justice-contre-Linky ; 26 mai 2017 / Sérine Lortat-Jacob (Reporterre) ).
Quelle que soit la somme demandée pour participer, agissez en fonction de vos moyens et de votre réalité personnelle. Une participation de 50 € peut être à la portée de tous, mais pas une participation de 2 000 €. Faites preuve de discernement et de responsabilité.
Si vous êtes EHS, consultez PRIATEM, Robin des Toits, l'ARTAC avant d'agir.
Arrêtez de me demander de justifier les recours d'Annie Lobé, du cabinet Artemisia (soutenu par Stéphane Lhomme), du cabinet Lèquevasques/Durand/Szleper (soutenu par Pierre Lassalle), de recours potentiels de l'AND4C ou d'autres collectifs ou individus...
Adressez vos questions aux initiateurs de ces recours et demandez-leur tous les détails dont vous avez besoin pour prendre une décision éclairée.
Liens vers les recours :
2 recours d’Annie
Lobé :
Stéphane Lhomme :
Et le recours d’Artemisia :
Change.org (avis du cabinet
parisien Lèquevaques) : https://www.change.org/p/lettre-ouverte-a-enedis/u/20188379?utm_medium=email&utm_source=67071&utm_campaign=petition_update&sfmc_tk=GzPi8Mi6BMXaF0AiqFA7ynBbg3Rq1BdxnUoclg2RN1I2WjDZClDtlpk5iLhhRcnI
;
Site du cabinet
Lèquevasques : http://www.leguevaques.com/Ouverture-d-une-action-collective-citoyenne-contre-le-compteur-electrique-LINKY-retrouvez-votre-liberte-de-choix_a342.html
Et pour s'inscrire à leur recours :
https://mysmartcab.fr/christophe-leguevaques/@@register?came_from=https%3A//mysmartcab.fr/christophe-leguevaques/actions/refus-linky
site : ad@Lexprecia.com
email : cl@mysmartcab.fr
email : cl@mysmartcab.fr
Ce recours a été
initialement promu sur le site de Pierre Lassalle :
dont la page n’est
plus active ; voir aussi mon article sur :
et https://mysmartcab.fr/christophe-leguevaques/les-actions-collectives
Autres liens :
Annie Lobé : http://www.santepublique-editions.fr
Cnil : http://www.cnil.fr
Next-Up : www.next-up.org
Robin des toits : http://www.robindestoits.org
Stéphane Lhomme : http://refus.linky.gazpar.free.fr
Crirem : http://www.criirem.org
Que choisir ? http://www.quechoisir.org/
Priartem : http://www.priartem.fr
Artac : http://www.artac.info
Priartem : http://www.priartem.fr/accueil.html