ANNONCE PUBLIQUE ICI

"

mardi 9 mai 2017

DONNEZ VOTRE AVIS À LA CRE SUR ENEDIS

Je vous rappelle que c'est la CRE qui fixe les tarifs qui vous sont facturés et qui sont versés à ENEDIS pour la pose des compteurs Linky chez vous !

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

CONSULTATION PUBLIQUE N°2017-003
Consultation publique de la Commission de régulation de l’énergie en date du 25 avril 2017 sur les principes généraux de calcul de la contribution versée au maître d’ouvrage des travaux de raccordement aux réseaux publics d’électricité et sur les prescriptions techniques de raccordement à ces réseaux
1 – Aux termes des articles L. 342-7 et L. 342-8 du code de l’énergie, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) peut proposer à l’autorité administrative les principes généraux de calcul des contributions aux coûts de raccordement aux réseaux publics d’électricité.
Après avoir identifié des axes d’améliorations possibles, la CRE souhaite présenter aux acteurs deux nouveaux projets d’arrêtés :
            -  sur les conditions financières de raccordement aux réseaux publics de distribution d’électricité, en remplacement de l’arrêté du 28 août 2007 ;
             -  sur les conditions financières de raccordement au réseau public de transport d’électricité.

2 – Dans la continuité de ses travaux sur les Smart Grids, la CRE souhaite également soumettre à consultation des modifications réglementaires sur les prescriptions techniques de raccordement aux réseaux publics de distribution d’électricité.

3 – Cette consultation publique est également l’occasion de lancer un appel à contribution sur un encadrement de la relation entre la collectivité en charge de l’urbanisme et le gestionnaire de réseaux publics de distribution d’électricité, lorsque cette dernière est redevable d’une contribution au titre des ouvrages d’extension selon les dispositions de l’article L. 342-11 du code de l’énergie.     

La CRE invite les parties intéressées à adresser leur contribution, au plus tard le 2 juin 2017 au soir (4 semaines) :
§ par courrier électronique à l’adresse suivante : dr.cp5@cre.fr ;
§ en contribuant directement sur le site de la CRE (www.cre.fr), dans la rubrique
« Documents / Consultations publiques » ;
§ par courrier postal : 15, rue Pasquier, 75379 Paris Cedex 08 ;
Les contributions (ou une synthèse de celles-ci) seront publiées par la CRE, sous réserve des secrets protégés par la loi.
Merci de bien vouloir indiquer dans votre réponse si vous souhaitez que la confidentialité et / ou l'anonymat des informations soient garantis. Les parties intéressées sont invitées à répondre aux questions suivantes en argumentant leurs réponses. 

CONSULTATION PUBLIQUE .........................................................................................................................1

1. CONTEXTE ET COMPÉTENCES DE LA CRE ........................................................................................3
1.1 SUR LES CONDITIONS FINANCIERES DE RACCORDEMENT AUX RESEAUX PUBLICS DE DISTRIBUTION D’ELECTRICITE .................................................................................................................................................3
1.2 SUR LES CONDITIONS FINANCIERES DE RACCORDEMENT AU RESEAU PUBLIC DE TRANSPORT D’ELECTRICITE .................................................................................................................................................3
1.3 SUR LES PRESCRIPTIONS TECHNIQUES DE RACCORDEMENT AUX RESEAUX PUBLICS DE DISTRIBUTION D’ELECTRICITE.....................................................................................................................3
1.4 SUR LES DISPOSITIONS DU CODE DE L’URBANISME RELATIVES A LA CONTRIBUTION PREVUE A L’ARTICLE L. 342-11 DU CODE DE L’ENERGIE ............................................................................................4
page2image5912

2. OBJET DE LA CONSULTATION PUBLIQUE ...........................................................................................5

3. PROJETS D’ARRÊTÉS SOUMIS À CONSULTATION PUBLIQUE.......................................................8
3.1 PROJET D’ARRETE FIXANT LES PRINCIPES GENERAUX DE CALCUL DE LA CONTRIBUTION DUE AU GESTIONNAIRE DU RESEAU PUBLIC DE DISTRIBUTION D’ELECTRICITE, MENTIONNEE AUX ARTICLES L. 342-6 ET L. 342-8 DU CODE DE L’ENERGIE ...................................................................................................8
3.2 PROJET D’ARRETE FIXANT LES PRINCIPES GENERAUX DE CALCUL DE LA CONTRIBUTION DUE AU GESTIONNAIRE DU RESEAU PUBLIC DE TRANSPORT D’ELECTRICITE, MENTIONNEE AUX ARTICLES L. 342-6 ET L. 342-7 DU CODE DE L’ENERGIE ..........................................................................................................18
3.3 PROJET D’ARRETE RELATIF AUX PRESCRIPTIONS TECHNIQUES DE CONCEPTION ET DE FONCTIONNEMENT POUR LE RACCORDEMENT A UN RESEAU PUBLIC DE DISTRIBUTION D’ELECTRICITE EN BASSE TENSION OU EN MOYENNE TENSION D’UNE INSTALLATION DE PRODUCTION OU DE CONSOMMATION D’ENERGIE ELECTRIQUE ............................................................................................... 24

4. APPEL À CONTRIBUTIONS ...................................................................................................................... 28
SUR L’ENCADREMENT DE LA RELATION ENTRE LA COLLECTIVITE EN CHARGE DE L’URBANISME ET LE GESTIONNAIRE DE RESEAUX PUBLICS DE DISTRIBUTION D’ELECTRICITE .................................... 28
VOUS TROUVEREZ LE DOCUMENT COMPLET SUR LE SITE DE LA COMMISSION :
http://www.cre.fr/documents/consultations-publiques

AINSI QUE COMMENT Y PARTICIPER.

AVIS AUX INTÉRESSÉ.E.S !

lundi 8 mai 2017

LA MULTIPLICATION DES RECOURS JUDICIAIRES : Y PARTICIPER OU NON ?

Divers recours judiciaires ou administratifs ont été intentés en 2017 contre le déploiement généralisé des compteurs communicants et plusieurs sont promis ou en préparation.

A titre d'ancien juriste, je reçois nombre de sollicitations me demandant si tel recours ou telle initiative a du mérite et doit être soutenue.

Ma réponse est toujours la même : Personnellement, je soutiens toutes les initiatives qui ont pour but d'interrompre, de ralentir ou de remettre en cause le déploiement généralisé des compteurs communicants. Notamment, de faire respecter le droit de refus.

Et cela, quelle que soit leur chance d'aboutir !

Pourquoi ? Simplement parce que cela prend souvent plusieurs tentatives avant qu'une seule réussisse. Et une seule suffit pour tout arrêter et pour que tous les opposants aux compteurs communicants en sortent gagnants.


En guise dexemple, je citerai le recours de Madame Christine X, personne EHS, porté auprès du Tribunal de Grande Instance de Grenoble, qui a donné un jugement en sa faveur le 17 novembre 2016 (voir mon article  http://collectifcompteurscommunicants24.blogspot.fr/2017/02/la-justice-ordonne-le-retrait-des.html  ), utile désormais à toute autre personne EHS en France. Ou encore, celui dun seul client dHydro Québec (Québec, Canada) qui a porté sa plainte avec acharnement pour aboutir le 6 mai 2017 a une décision favorable à 53 000 autres clients (http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201705/06/01-5095379-hydro-quebec-devra-rembourser-53-000-clients.php).

Dans le même sens, avec plusieurs électrosensibles soutenus par l’association Robin des Toits, une équipe d’avocats et des médecins, ont annoncé à Paris, le 16 mai, la préparation d’une riposte juridique. L’objectif est de rassembler un maximum de personnes pour lancer une action collective à l’automne 2017, et suspendre le remplacement des compteurs pour raisons de santé (https://reporterre.net/VIDEO-Les-electrohypersensibles-preparent-une-action-en-justice-contre-Linky ; 26 mai 2017  Sérine Lortat-Jacob (Reporterre) ).

Si un recours quelconque retient votre attention, il ne revient qu'à vous seul, en votre âme et conscience, de décider d'y participer ou non. Ne cherchez pas l'approbation de Daniel, d'Annie, de Stéphane, de Pierre, de Jacques ou d'André... Personne ne détient la Vérité absolue !

Quelle que soit la somme demandée pour participer, agissez en fonction de vos moyens et de votre réalité personnelle. Une participation de 50 € peut être à la portée de tous, mais pas une participation de 2 000 €. Faites preuve de discernement et de responsabilité.

Si vous êtes EHS, consultez PRIATEM, Robin des Toits, l'ARTAC avant d'agir.

Arrêtez de me demander de justifier les recours d'Annie Lobé, du  cabinet Artemisia (soutenu par Stéphane Lhomme), du cabinet Lèquevasques/Durand/Szleper (soutenu par Pierre Lassalle), de recours potentiels de l'AND4C ou d'autres collectifs ou individus... 
Adressez vos questions aux initiateurs de ces recours et demandez-leur tous les détails dont vous avez besoin pour prendre une décision éclairée.


Liens vers les recours :

2 recours dAnnie Lobé :

Stéphane Lhomme :

Et le recours dArtemisia :



Et pour s'inscrire à leur recours : 

Ce recours a été initialement promu sur le site de Pierre Lassalle :
dont la page nest plus active ; voir aussi mon article sur :


Ce recours collectif est prévu pour l'automne 2017, soutenu par Robin des Toîts et intenté contre Enedis au nom des EHS impactés par Linky : http://www.robindestoits.org
et https://mysmartcab.fr/christophe-leguevaques/les-actions-collectives

Autres liens : 

Annie Lobé : http://www.santepublique-editions.fr
Cnil : http://www.cnil.fr
Next-Up : www.next-up.org
Robin des toits : http://www.robindestoits.org
Stéphane Lhomme : http://refus.linky.gazpar.free.fr
Crirem : http://www.criirem.org
Que choisir ? http://www.quechoisir.org/
Priartem : http://www.priartem.fr
Artac : http://www.artac.info
Priartem : http://www.priartem.fr/accueil.html